Apple puede retrasar los cambios en la App Store para presentar una petición a la Corte Suprema

El lunes, Apple obtuvo una moción para suspender un fallo de la corte de apelaciones que habría causado que la compañía revirtiera sus reglas “anti-enrutamiento” y permitiera que los desarrolladores externos se conectaran a los mecanismos de pago de terceros. La autorización ha sido suspendida por 90 días hasta que Apple pueda presentar su solicitud para que la Corte Suprema conozca el caso.

Las reglas contra el enrutamiento de Apple limitan la forma en que los desarrolladores pueden dirigir a los usuarios a pagos de suscripción o compras dentro de la aplicación fuera del ecosistema de la App Store de Apple, ya que eso reduce los ingresos. Un tribunal de distrito determinó que Apple generalmente no violó la ley antimonopolio con su enfoque de “jardín amurallado” para iOS, pero le ordenó eliminar las reglas que prohíben que los desarrolladores incluyan “llamadas a la acción” para métodos de pago externos.

Una vez interpuesta esta petición, queda pendiente hasta que la Corte Suprema decida conocerla, y si lo hace, hasta que la Corte Suprema conozca del asunto.

En su moción para bloquear la suspensión, los abogados de Epic argumentaron que las acusaciones de Apple “no tienen perspectivas de revisión por parte de la Corte Suprema” y que “Apple no tiene más remedio que confiar en argumentos tan débiles que anteriormente apenas los mencionaba o no los mencionaba en absoluto”. El CEO de Epic Games, Tim Sweeney chirrido En respuesta a la moratoria, “nuevamente se retrasa la justicia”.

Aunque se concedió la moción de Apple, el juez del noveno circuito Milan D. Smith Jr. escribió: “… si bien los argumentos de la moción de Apple pueden no ser técnicamente triviales, ignoran aspectos clave del razonamiento del panel y las conclusiones fácticas clave de la Corte. Cuando nuestra Si se consideran el razonamiento y las conclusiones del tribunal de distrito, los argumentos de Apple no resisten ni el más mínimo escrutinio. Los argumentos a favor de la posición de Apple y el alcance de la medida cautelar simplemente enmascaran su desacuerdo con las conclusiones del tribunal de distrito y la objeción a la responsabilidad de la ley estatal como reclamos de irregularidades legales”.

sentencia original en Juegos épicos contra Apple Apple ordenó que se eliminaran las reglas contra el enrutamiento en septiembre de 2021, días después de testificar en la corte a principios de ese año. Tanto Epic como Apple apelaron el fallo y, en abril de este año, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó el fallo. Ahora, Apple quiere que la Corte Suprema analice el caso y, si lo hace, la decisión de la corte podría tener un gran impacto en el futuro del ecosistema de aplicaciones tal como lo conocemos.

Actualización 17 de julio a las 5:58 p. m. ET: agregado Pío De Tim Sweeney.