Su panel de defensa dijo que apelaría el veredicto.
Cuando fue declarado culpable de cinco de los seis cargos, Smolett fue absuelto de una mala conducta criminal.
Las próximas etapas del caso marcarán la posible sentencia de Smolett y la posibilidad de una apelación.
El castigo aguarda
El encarcelamiento por un delito menor es un delito de Clase 4 punible con hasta 3 años de prisión y una multa de $ 25,000. El juez del condado de Cook, James Lynn, tendrá derecho a imponer una sentencia simultánea o continua en cada uno de los cinco cargos más adelante.
El analista legal de CNN y abogado de defensa criminal Joey Jackson dijo que el juez Smolett podría calificar, pero Smolett “se reveló en la cárcel” mientras testificaba en la corte.
“Cuando testificas en un caso, el juez ahora comprende lo que dijiste”, dijo Jackson. “Ese tribunal arbitral rechazó categóricamente lo que dijo Juicy Smolett. El jurado no compró lo que vendió. No perdió un juez. Entraste en la sala de audiencias e imaginabas”.
“Las víctimas de crímenes atroces son legales, y ¿cómo se reducen al traer algo como el ridículo? Es molesto, hay que castigarlo”, dijo Jackson.
“Cuando realmente estás en juicio por decir una mentira, al mentir realmente, hace que un juez, que se sienta a juzgarte cuando has sido sentenciado, lo encuentre muy difícil”, dijo Smolett sobre lo que tomó. Para estar de pie.
La defensa dice que apelaremos
El abogado de Smolett, Nenye Uche, dijo que “no respetó el laudo arbitral” y que ganaría el caso en apelación.
“Él (Smolet) está 100% seguro de que esto se revertirá en la apelación”, dijo Uche. “Al final, esperamos que prevalezca la justicia. No creemos que suceda hoy, pero tenemos mucha confianza en que será liberado y que será declarado inocente”.
Uche dijo que Smolett estaba decepcionado, pero esperaba que la corte de apelaciones obtuviera una “decisión justa”.
El caso contra Smolett está en curso.
La ciudad de Chicago dijo en un comunicado el jueves que “quiere seguir adelante con su caso” para responsabilizar a Smolett.
El departamento legal de Chicago empleó a más de dos docenas de oficiales de policía y detectives durante las semanas en el caso de Smolett en 2019, lo que resultó en 1.836 horas extra.
A Smolett se le dio siete días para pagarle a la ciudad, pero en ese momento los abogados del actor dijeron que la solicitud era “para acosar y herir irreparablemente al Sr. Smolet”.
“La ciudad continuará exigiendo que él (Smollet) pague una compensación por los gastos incurridos por el Departamento de Policía de Chicago”, dice el comunicado.
Leinz Vales, Alexandra Meeks, Bill Kirkos, Ashley Killough y Steve Almasy de CNN contribuyeron al informe.
More Stories
LAS 30 MEJORES RESEÑAS DEL lector de cd para portatil PROBADAS Y CALIFICADAS
“Estoy listo para las conversaciones” con Putin, pero si fracasan, podría significar una “Tercera Guerra Mundial”.
Zhelensky critica el ‘terrorismo’ ruso tras el ataque al dormitorio 400 de la escuela de arte de Mariupol