Larry Fink de BlackRock ya no es el único CEO que ya no usa el acrónimo ahora controvertido ESG.
ESG, que significa Énfasis en los principios ambientales, sociales y de gobierno corporativo, fue mencionado por solo 74 compañías S&P 500 en conferencias telefónicas corporativas realizadas durante la temporada de ganancias del primer trimestre, según Datos recopilados por FactSet.
Ese fue el número más bajo en casi tres años, y está por debajo de un máximo de 156 en el cuarto trimestre de 2021. Es probable que ahora los ejecutivos mencionen inteligencia artificial (IA)que obtuvo 110 menciones en convocatorias realizadas del 15 de marzo al 9 de junio.
Las señales de ESG pueden caer nuevamente cuando las empresas comiencen a informar sus resultados del segundo trimestre en las próximas semanas.
“Algo drástico sucedió en el último año más o menos”, dijo Eric Mukaya, autor principal del libro. Liberarun boletín informativo dedicado a las tendencias de llamadas de ganancias.
No espere escuchar ese término en absoluto cuando BlackRock (BLK) informe. el 14 de julio. Su presidente, Fink, declaró recientemente que ahora se niega a decir ESG porque el término se ha convertido en un “arma” y es “mal utilizado por la extrema izquierda y la extrema derecha”.
El compromiso fue digno de mención porque Fink se ha convertido en una cara corporativa de esta tendencia durante la última década gracias a años de cartas anuales a los inversores instando a los inversores a largo plazo a considerar prácticas ESG responsables al evaluar empresas.
estos comentarios Le valió críticas de ambos lados del espectro ideológico.. Algunos en la derecha lo acusaron de “despertar el capitalismo”. Algunos en la izquierda dijeron que Fink no había ido lo suficientemente lejos para reducir su exposición a los problemas climáticos desinvirtiendo en petróleo y gas.
BlackRock también se ha convertido en el objetivo de los esfuerzos de alto perfil de los funcionarios estatales, incluido el gobernador de Florida, Ron DeSantis, para desviar los fondos públicos de pensiones de BlackRock. Florida retiró $ 2 mil millones de la compañía como castigo por su postura sobre el gobierno ambiental, social y corporativo.
El enfoque político en torno a este tema sigue aumentando. Los republicanos de la Cámara pretenden convertir julio en el “mes ESG” en el Capitolio mientras se esfuerzan por revertir la tendencia hacia una inversión sólida. El período de inversión, una vez seco, también se ha convertido en un tema central en el curso de la campaña presidencial republicana de 2024.
“No lo hacemos bien”.
Mukaya señaló un momento en septiembre pasado como un punto de inflexión importante en la forma en que el C-suite manejó ESG.
En ese momento, Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase (JPM), compareció ante el Congreso y cuestionó muchos de los principios tradicionales de ESG, diciendo “simplemente no lo entendemos bien”.
Dimon argumentó que se necesita un enfoque más matizado para cosas como las prácticas climáticas.
“Desde entonces, muchos directores ejecutivos se han vuelto más agresivos” al cuestionar las estrategias anteriores de ESG y minimizar el término, dijo Mukaya.
Algunos inversores también se retiraron. Los flujos hacia los fondos sostenibles de EE. UU. alcanzaron un mínimo de siete años el año pasado en 2022 en medio de la creciente reacción negativa, según un informe de Morningstar. Las salidas continuaron durante la primera mitad de 2023, según Refinitiv.
Julio es el Mes Ambiental, Social y de Gobierno Corporativo
Los flujos de salida y la disminución de las señales en las llamadas de los directores ejecutivos coinciden con las altas temperaturas en la arena política que se espera que continúen en los próximos meses.
DeSantis tiene firmé un acta integral Para evitar que los funcionarios estatales inviertan dinero público en esfuerzos ESG. DeSantis también ha llevado el tema a su campaña presidencial, donde le gusta presumir que su proyecto de ley está “obstaculizado” por ESG.
Florida no está sola. Actualmente hay 26 estados que proponen proyectos de ley de inversión anti-ESG Según un estudio reciente de Morgan Lewis.
La actividad de la campaña se produce cuando la Cámara planea centrarse en el tema en julio.
Los legisladores estadounidenses están listos para presentar propuestas para cambiar las reglas que rigen los administradores de activos mientras los republicanos de la Cámara buscan revertir aún más la tendencia.
La actividad de los accionistas también estará bajo escrutinio, al igual que el manejo del tema por parte de la administración Biden. Está programada una audiencia sobre “protección de los inversores” ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el 12 de julio.
John Miller, director gerente de TD Cowen, dijo recientemente que ESG está “claramente politizado en los EE. UU. y esto es algo con lo que los administradores de activos y las instituciones crediticias tienen que lidiar”.
Ben Werschkull es el corresponsal en Washington de Yahoo Finance.
Haga clic aquí para obtener noticias sobre políticas comerciales y financieras
Lea las últimas noticias financieras y comerciales de Yahoo Finance
More Stories
La Guardia Costera finaliza la búsqueda de un pasajero de crucero que dice que Carnival saltó
Qué podría significar la nueva norma del lento crecimiento chino para la economía mundial
De Twitter a X: Elon Musk comienza a eliminar una popular marca en línea